アクアフィリングの主成分は、2%のポリアクリルアミド（陽イオン）と98%の生理食塩水で構成されています。発売当初は、ヒアルロン酸や脂肪注入に次ぐ、ボリューム補填用のジェルとして発売されました。
ヒアルロン酸よりも持続期間が長く、生理食塩水を注入すれば簡単に分解されると言われていたアクアフィリングですが、生理食塩水の注入だけで溶解することはできず、周囲の脂肪組織を溶かしてしまう副作用があるのがわかりました。初期症状としては注入部位が数年後に腫れてくるものであり、治療としては、外科的に取り除くしかありません。

大阪のコムロ美容外科でも過去にアクアフィリング注入を行っており、アクアフィリング除去手術も行っています。
アクアフィリング豊胸では、他の部位への注入と違い注入量が多いため、周囲へ広く流れたり、腫れも強くなる可能性があります。　アクアフィリング豊胸術後に、手術したクリニックでフォローしてくれない、治療を断られたという方は、当院へお越しください。

アクアフィリングの別名について

アクアフィリング豊胸は、時期やクリニックによって「アクアリフト（Aqua Lift）」や「ロスデライン（Los Deline）」といった名称で案内されていることがありますが、いずれも同じ親水性ポリアミドゲルを主成分とする製剤です。また、医学的にはPAAG（ポリアクリルアミド・ハイドロゲル）と呼ばれる非吸収性充填剤に分類されます。

当時、「ヒアルロン酸より長持ちする」「生理食塩水で溶かせるプチ豊胸」として説明を受けた方もいらっしゃいますが、体内で起こり得る組織変性や感染、カプセル形成などのリスクは共通しています。

ご自身が受けた施術名が分からない場合でも、超音波エコー検査によって確認できることがあります。不安のある方はお気軽にご相談ください。

発売当初は安全とされたアクアフィリングですが、現在は国内外で報告されている深刻な合併症やトラブルを受け、医療機関や学会から厳しい警告が出されています。また、「乳がんになるのでは？」という不安を抱えて来院される患者様も少なくありません。ここでは国内外の見解と、現在の医学的な考え方について解説します。

JSAPS（日本美容外科学会）の見解

日本の美容外科界を牽引するJSAPSを含む主要学会では、このような非吸収性充填剤（溶けないジェル）を豊胸目的で使用することについて、安全性の担保が困難であるとして否定的な見解を示しています。

FDA（米国食品医薬品局）の規制

世界でも特に厳格な審査基準を持つFDAは、重篤な感染症や組織変形、広範囲への移動リスクなどを理由に、豊胸目的での使用を承認していません。また、美容医療が盛んな韓国でも、すでに使用禁止措置が取られています。

患者様から最も多くいただく「乳がんになりますか？」というご質問に対する、現在の医学的見解です。

【結論】
アクアフィリングそのものが直接乳がんを引き起こすという明確なエビデンスはありません。しかし、「乳がんの早期発見を著しく妨げる」という深刻な間接的リスクがあります。

成分の不安定性と慢性炎症
アクアフィリングは、過去に世界中で健康被害を出して禁止されたPAAG（ポリアクリルアミドゲル）と成分が酷似していることが専門家の研究で指摘されています。体内で長期間放置されることで、周囲組織に慢性的な炎症を引き起こし続けるリスクがあります。

乳がん検診（マンモグラフィ・エコー）への悪影響
ジェルが形成するしこりや、組織にしみ込んだ影が、マンモグラフィや乳腺エコーの画像上で本物の乳がんと非常に見分けがつきにくい状態を作ります。その結果、初期の乳がんを見落とすリスクが高まるほか、不要な精密検査や組織生検を繰り返す原因にもなります。

直接的ながん化を示す証拠はありませんが、将来の乳がんリスクを正確に評価できる状態を維持するためにも、違和感や変形を認めた場合は早めに専門医へ相談し、術中エコーチェックが可能な医療機関での除去を検討することが重要です。

同時に豊胸を行う場合

モディバエルゴノミクスを使用し、アクアフィリング除去後のバストのたるみや、サイズダウン軽減効果があります。感染を認めた場合は、同時には行えません。

＊年に1回はバッグの状態確認と、悪性腫瘍検診のために超音波エコーの受診をお勧めしています。（有料になります。）
▶超音波エコー検査の詳細を見る

＜施術の副作用（リスク）＞

胸部の張り(硬さ)・左右差・痛み・かゆみ・感染症・筋肉痛・被膜拘縮・腫れ・浮腫み・内出血・出血・血腫・大きさの物足りなさ・再手術の可能性等

血腫（ご手術後一意的に発症します）は時間の経過と共に改善されます。